理解 Go 语言中的方法和接收者

0x01 前言

Go 语言的语法实在有些不一样，与其它面向对象语言相比，Go 的方法似乎有些晦涩。

0x02 方法的定义

在 Go 语言里，方法和函数只差了一个，那就是方法在 func 和标识符之间多了一个参数。

type user struct {
        name  string,
        email string,
}

//这是函数的定义
func notify(email string) {
        fmt.Println("Email is %s", email)
}

//这是方法的定义
func (u user) notify(email string) {
        fmt.Println("Email is %d", email)
}

我们可以看到，方法是在 func 和 notify 之间多了一个 user 类型的参数 u，这个 u 就称作接收者。

0x03 接收者

接收者有两种，一种是值接收者，一种是指针接收者。顾名思义，值接收者，是接收者的类型是一个值，是一个副本，方法内部无法对其真正的接收者做更改；指针接收者，接收者的类型是一个指针，是接收者的引用，对这个引用的修改之间影响真正的接收者。像上面一样定义方法，将 user 改成 *user 就是指针接收者。

接收者与对象

相信有很多人看到这个接收者之后都很苦恼，到底这个接收者是什么，是干什么用的。我们在学习一门新的语言的时候，都讲究触类旁通，和我们已经了解的语言作对比。那么我们就通过拿 Go 和其它带有类的面向对象的语言做对比来搞清楚接收者是什么。这里我们用 php 来举例子。

在 php 中，我们要定义一个方法，首先是要定义一个类。

class User
{
    protected $email;
    
    protected $name;
    
    poublic function __construct($name, $email)
    {
        $this->email = $email;
        $this->name = $name;
    }
    
    public function notify()
    {
        echo "Email is {$email}.\n";
    }
    
    public function changeEmail($email)
    {
        $this->email = $email;
    }
}

然后再实例化一个对象，进行操作，像这样。

$user = new User('daryl', 'daryl@example');
$user->changeEmail('[e-mail]');
$user->notify();

接下来，我们参照着来写一下 Go 的方法定义。

首先，我们是先要定义一个类型，比如就是 user 好了，然后我们再定义方法。

type user struct {
        name string
        email string
}

func (u user) notify() {
        fmt.Println("Email is %d", u.email)
}

func (u *user) changeEmail(email string) {
        u.email = email
}

我们定义了两个方法，一个是 notify，它是值接收者方法；还有一个是 changeEmail，它是指针接收者方法。可以看到，值接收者方法，接收者是一个副本，无法修改；指针接收者是引用，可以修改。

我们再来看一下调用。

daryl := {"daryl", "[e-mail]"}
daryl.changeEmail("[e-mail]")
daryl.notify()

看看，是不是很熟悉！对，就像我们刚刚写过的 php 代码一样，有没有！daryl 就是对象，name 和 email 就是属性，notify 和 changeEmail 就是它的方法。只是，不同的是，我们没有将它放到 class 中，而是用另外一种方式让它们结合了，有了关系！

关于值接收者和指针接收者，其实 Go 在编译的时候有一个隐式转换，将其转换为正确的接收者类型。就像下面这样。

//daryl.changeEmail("[e-mail]")
(&daryl).changeEmail("[e-mail]")

wife := &daryl
//wife.notify()
(*wife).notify()

0x04 后记

最近在学习 Go 语言，看到有很多人评价 Go 的语法很丑陋，这一点确实不可否认。但是，它的语法有很简单，对于熟悉 C 的人、熟悉含有类的面向对象的语言的人，稍加对比，就能发现其很多相似之处。

上面的都是我自己的拙见，如有错误或者不对的地方，非常欢迎指出！人生总是要不断地去学习嘛~